Petite suite.
Depuis mon billet de lundi, les choses progressent. Ca discute sur le fait de savoir si les teens tweetent, surtout à l’étranger. Comscore a donc sorti une batterie de chiffres mettant en valeur une évolution dans la composition de l’audience de twitter.com : les jeunes sont le segment qui progresse le plus dans cette audience, même si les segments les plus importants restent ceux des adultes confirmés (35-54 ans / on parle bien ici des Etats-Unis).
Bref, twitter serait un truc de vieux, qui, par la grâce de twitter de célébrités, descendrait en âge.
Sauf que.
Première tatillonerie : les chiffres de Comscore sont ceux de l’audience passive, du lectorat, des visiteurs de twitter.com, pas ceux des acteurs. Et il peut y avoir un décalage important (des teenagers qui passent juste lire à l’occasion le tweet d’Ashton Kutcher) entre l’audience et les contributeurs, entre ceux qui observent de loin, et ceux qui en font une véritable pratique sociale.
Et enfin : twitter ne s’impose pas, en effet, comme un usage massif chez les adolescents. A peu près 15% des 21 millions de visiteurs (ce qui, au passage, vaut bien une messe, twitter, aux Etats-Unis, est bien devenu quelque chose, en quelques mois, là-bas), soit 3 millions de moins de 17 ans, c’est trois à quatre fois moins que l’audience de réseaux façon myspace ou facebook.
Mystère donc, plus que tout autre chose. Twitter semble ne pas s’imposer comme un usage social, mais plus comme un accès à des célébrités, des news. On est loin de social media, semble-t-il, pour cette cible. Ce n’est pas là qu’on échange, qu’on discute, qu’on rigole, qu’on partage ses peines et ses joies. Cela changera-t-il ? personnellement, j’en doute beaucoup, mais après tout, pourquoi pas ? Si Facebook a réussi à muter d’un usage de partage de photos et d’interactions légères en un agrégateur social puissant, Twitter devrait bien pouvoir essayer de faire l’inverse…
Quant à la France, aux dernières nouvelles, on serait toujours dans le petit truc de quelques pionniers. Suractifs, moteurs d’une grosse centrifugeuse, mais à la couverture démographique encore petite.
4 Commentaires
[...]ceux des adultes confirmés (35-54 ans / on parle bien ici des Etats-Unis).
Bref, twitter serait un truc de vieux, qui, par [...]
=> Sérieux, c’est qui le vieux ?
Vicnent le
3 septembre 2009 à
01:09
La question qui se pose alors et les chiffres qu’ils seraient intéressant de regarder ce sont les taux “d’abandon” d’une plate-forme au cours de ces mutations par ses utilisateurs précédents.
En se transformant en grand réseau social général (avec mes parents dessus, et le maire de ma ville) je n’ai plus envie d’aller sur Facebook, d’y poster librement mes contenus comme je pouvais le faire quand il s’agissait d’un réseau étudiant.
Le même effet est à craindre sur Twitter à mon avis si celui-ci est rejoint par une communauté jeune (skyrock teens) j’ai bien peur que le service soit alors délaissé par ses utilisateurs précédents (geeks, journalistes, blogueurs & co).Alors à quand le reportage du NYT au coeur des abandons/mutations de ces 3 grands réseaux : myspace, facebook, twitter. Je serais curieux de voir si Papi Facebook donne effectivement envie à Teen Facebook de mettre son profil en privé et de ne plus y aller qu’une fois par semaine et si Teen-Twitter en réimportant ses codes Skyrock sur la plate-forme (un reply donné est toujorus un reply rendu !) ne va pas donner envie aux Twitter-Geeks de quitter les lieux ?
Macsym le
3 septembre 2009 à
12:09
A propos de Twitter, mais assez à côté:
L’UMP prévoit de rassembler 500000 internautes.
Un porte-parole avait dit qu’il ne comptaient pas utiliser Twitter car ils ne voulaient pas diffuser de video. Confusion visible avec you tube. Peut-être ont-ils le temps de s’améliorer.Question: sont-ils capables de comprendre le 2.0?
XS le
6 septembre 2009 à
07:09
Franchement, c’est pas trés intéressant de savoir si des gamins pubères tweetent ou non ? Par contre la narration de tes vacances, bruschio, plage et photo en maillot à la Loic Lemeur, c’est déjà nettement plus intéressant. NB : c’est juste pour situer le niveau d’intérêt que j’ai pour le sujet.
Bonne rentrée, tamiflu.
politoblog le
7 septembre 2009 à
05:09
licence d'utilisation