Commentaires sur : La nouvelle formule de France soir, chant du cygne de la vieille presse

Par : Social Media Club : l’actu de la semaine (19/03/10) : Social Media Club France

Sat, 20 Mar 2010 09:33:51 +0000

[...] pour les touchbooks - Fabrice Epelboin : Lady Gaga = Michael Jackson 2.0 - Nicolas Vanbremeersch : La nouvelle formule de France soir, chant du cygne de la vieille presse Digital Activism in China: A Discussion Between Ai Weiwei, Jack Dorsey and Richard MacManus – [...]

Par : Nicolas

Nicolas — Thu, 18 Mar 2010 10:29:18 +0000

Et en plus, ils sont supprimé les mots fléchés d’Alain Bonhomme qui faisaient à peu près le seul intérêt de ce canard…

Par : Mektoub

Mektoub — Thu, 18 Mar 2010 08:25:01 +0000

à l’époque glorieuse de France Soir, le coût pour chaque lecteur de profiter de la lecture de ce qu’était le journal “France Soir” était certainement plus élevé qu’aujourd’hui : mais le ratio entre ce coût et le revenu réel d’un journaliste de l’époque était certainement bien plus faible.

Curieux constat, non ?

Entre temps, journaliste est devenu une position sociale enviée, de facto réservée aux meilleures classes sociales : et pas seulement pour faire de beaux mariages avec des hommes politiques en vue.

Alors, existe-t-il seulement une crise de la presse ? Peut-être simplement ceux qui sont aujourd’hui journalistes ont des attentes vis à vis de leur métier sans rapport avec celles de ceux qu’ils ont chassé de la profession ces trente dernières années, et ne reviendront plus.

Par : nv

nv — Thu, 18 Mar 2010 07:58:34 +0000

Icardi Lazareff : je pensais fortune comme chance et gloire… J’oserais un parallèle entre cette “reprise” et les relancements de vieilles maisons de coutures, où l’on débarasse les anciennes gloires et leurs noms de tout leur génie pour en faire de simples marques, singeant le passé plutôt que d’inventer. C’est ce qui arrive à France Soir. Que n’ont-ils repris le nom pour inventer les media de leur temps !

Par : Icardi Lazareff

Icardi Lazareff — Thu, 18 Mar 2010 07:08:58 +0000

Non !France Soir ne fit pas la Fortune de Pierre Lazareff;Il est mort pauvre!L’argent n’a jamais été sa motivation,tout ce qu’il gagnait ,(bon salaire de cadre dirigeant de l’époque) il le donnait.Et c’est peut être bien cela qui donna à ce journal un ADN que l’argent ne pourra pas aujourd’hui ressuscité .Le talent visionnaire de mon grand père aurait certainement trouvé un autre moyen d’innover l’information tel qu’il l’avait fait aussi avec 5 Colonnes à la Une.
En tous cas , je n’ai pas été invitée non plus au lancement de la nouvelle formule, peut être que cet ADN là les dérange?J’ai participé à la lutte de 80 salariés sacrifiés lors du précédent rachat de France Soir, il y a 4 ans et ceux là, croyez moi, n’étaient pas dans de luxueux bureaux .Mais,dans ces lieux là d’Aubervilliers ,il y avait l’ADN de Lazareff qui planait. Et aujourd’hui celle qui participa à ce sacrifice ,est directrice et reçoit tous les honneurs.Non ! décidément l’ADN de Lazareff n’est pas au 100 Champs Elysées. Katherine Icardi Lazareff

Par : Nat

Nat — Thu, 18 Mar 2010 06:27:57 +0000

Pardon pour la dérange, mais “Champ du cygne” s’écrit “Chant du cygne”. Pour rire, on pourrait même écrire “Chant du signe”, rapport au signe journalistique, unité de valeur s’il en est dans ce monde professionnel vilipendé.

Natalie, carte de presse 62 579

Par : Gus

Gus — Thu, 18 Mar 2010 04:49:09 +0000

Le problème étant que les objectifs personnels des journalistes ne sont pas ceux de leurs actuels employeurs. On peut par exemple repenser à la couverture par la presse traditionnelle de la campagne sur le traité de Lisbonne en France, ou, plus amusant encore, son actuelle couverture du drame social se déroulant tout à fait actuellement en France.

Il s’agit d’inventer un journalisme qui ne voit rien mais qui en parle, de façon aussi compétente, informée, et incontestée que possible : c’est difficile…. : ne serait-ce que parce que ça exige de replacer la France dans un contexte, des contraintes, un environnement.