Ou comment la contre-attaque ne marche pas.
Rue89 l’a révélé, suite aux remarques de @fcinq sur twitter. François Fillon s’est planté dans sa défense de Jean Sarkozy, expliquant que le président de l’EPAD était élu parmi les conseillers généraux. frédéric Lefebvre aussi, avec le même argumentaire.
Mais la meilleure, c’est Valérie Pécresse ! D’abord, elle intervient plus tard, à 18h30 sur BFM radio, alors que l’argumentaire a déjà été démonté. Et en plus, elle se plante doublement. Elle confirme l’argument foireux, selon lequel le président de l’EPAD est nécessairement un élu du Conseil Général. Et ensuite, elle nous apprend que Jean Sarkozy est particulièrement qualifié pour le poste, puisqu’il a été élu sur la circonscription de … Puteaux ! (Oui, de Puteaux : Valérie Pécresse ne connait même pas le canton d’élection du président du groupe UMP au Conseil Général, et semble confondre Puteaux et Neuilly sud, ou bien peut-être pense-t-elle à la circonscription législative, qui n’a rien à voir avec le canton ?).
Ecoutez la. Elle est magistrale !
fichier : pecressebfm1
On aimerait bien que les journalistes sachent corriger en direct, ou, à tout le moins, quand l’argumentaire bien préparé est distribué, qu’ils sachent insister, plutôt que d’abandonner, comme Fabrice Lundy (qu’on a connu mieux inspiré), en lâchant un “bon, c’est l’argumentaire du gouvernement”. L’argumentaire, il peut être démonté !
C’est ainsi que fonctionne une contre-attaque médiatique : on sort tous nos chiens de garde dans les media, avec trois “éléments de langage”. L’effet peut fonctionner, quand les journalistes qui les interrogent n’opposent aucune contradiction…
11 Commentaires
cette femme est décidément un cadeau pour Huchon. Tant mieux.
romain blachier le
14 octobre 2009 à
10:10
Devinette matinale : qui a dit :
“Il est le fils d’un génie politique, il n’est pas étonnant qu’il soit précoce. Quand vous êtes l’enfant d’un pianiste de grand talent, ce n’est pas étonnant que vous ayez vous même des aptitudes et si vous êtes le fils de Zidane, que vous jouiez bien au foot”
Nom (requis) le
14 octobre 2009 à
10:10
Le travail de collage journalistique du Petit Journal (http://player.canalplus.fr/#/283810) est, à ce titre, exemplaire. Et pourtant, pas une question, pas une remarque, juste des citations mises bout à bout.
Thomas le
14 octobre 2009 à
12:10
Enfin défendre une cause que l’on a pas envie de défendre, en plus si elle est moralement indéfendable, sur ordre du chef. Qui le matin dans son discours sur l’école donne encore un baton pour se faire battre.
Moi je trouve qu’ils ne s’en sont pas trop mal sortis tellemment la tâche était insurmontable.
politoblog le
14 octobre 2009 à
01:10
vous parlez d’huchon celui qui a détourné des fondsaux citoyens français en bon socialiste
lebaron le
14 octobre 2009 à
03:10
lebaron : bienvenue :! N’hésitez pas à faire des phrases intelligbles, pour mieux vous faire entendre. Nous parlions ici de Valérie Pécresse, et pas de Jean-Paul Huchon, même s’ils vont évidemment s’affronter dans un combat de titans pour la tête de la région Ile de France.
-
politoblog : on peut défendre une cause qu’on n’a pas envie de défendre. Les politiques font ça tous les jours. Mais on peut aussi éviter de se planter sur des faits aussi basiques que les modes de nomination, ou bien les circos d’élection.-
Thomas : le petit journal suit de plus en plus le mode du daily show de Stewart, qui en fait u nde seuls endroits où le journalisme est effectué de manière correcte : pas juste servir des plats.
nv le
14 octobre 2009 à
03:10
non! des socialistes qui font la chasse aux sorcieres, comme dans les pays de l’est, chassez le naturel il revient au galop des anes on en fera jamais des chevaux de courses
–
#FAIL ! “meritant” : pour poster des commentaires incompréhensibles destinés à prendre la défense de Jean Sarkozy ou Valérie Pécresse, il faut éviter de changer de pseudo de la même IP toutes les 10 minutes ! C’est trop visible ! Allez réviser le petit guide du militant numérique avant de revenir !
meritant le
14 octobre 2009 à
03:10
on dit qu’il ne fait pas bon être de gauche en ce moment (un peu le merdier, si vous me permettez l’expression), je dirai qu’à droite les marécages ne sont pas loin… Et toi, cher Nicolas (heureuse de t’avoir croisé à la dernière République des blogs), qu’en dis-tu ? non pas de cette petite polémique (c’est quand même un peu dérangeant cette affaire du fiston, ça ferait rire jusqu’en Chine, suivant mon Yahoo, avec, en plus, Villepin qui ne se laisse pas empaler si facilement… et Madame qui s’allonge sur le divan), mais de cette droite et de cette gauche… qui marchent cahin-caha… ?
Lucia Mel le
14 octobre 2009 à
10:10
“L’effet peut fonctionner, quand les journalistes qui les interrogent n’opposent aucune contradiction…”
En France, la règle pour nombre de journalistes, en matière d’interrogation, c’est : faible avec les forts, fort avec les faibles. Voir, entre autres, Aphatie.
On n’est pas en Belgique, avec les quidams tout gris tout calmes, qui avaient réussi à pousser Chattemitterrand à bout…
PMB le
17 octobre 2009 à
11:10
Je crois qu’on s’est échauffé dans cette affaire. Et si tout simplement Président Junior avait demandé un IPOD à son père et que celui ci ait entendu EPAD ? Le tout est de savoir comment corriger la boulette sans déjuger le paternel.
ostinato le
18 octobre 2009 à
05:10
licence d'utilisation