Commentaires sur : Régionales, comparer ce qui est comparable

Par : L’espoir des libéraux serait-il au Modem ? @ Librement vôtre

L’espoir des libéraux serait-il au Modem ? @ Librement vôtre — Tue, 27 Jul 2010 15:29:20 +0000

[...] pertinent. Voici un petit comparatif des suffrages entre 2004 et 2010, trouvé sur le blog Meilcour. On le voit, la gauche (PS + vert) reste globalement au même niveau, avec toutefois un [...]

Par : Lagarde sermonne les Allemands | Portail LHC

Lagarde sermonne les Allemands | Portail LHC — Fri, 02 Apr 2010 10:55:41 +0000

[...] que les politiques s’étripent pour savoir à qui la faute du FN qui monte, de l’abstention qui monte encore plus vite et de la faillite proche du Modem qui ne se fera pas rembourser ses frais abyssaux de campagne [...]

Par : Retour sur ces fameuses régionales… | Euh... Non!

Retour sur ces fameuses régionales… | Euh... Non! — Thu, 25 Mar 2010 14:39:42 +0000

[...] : Excellente analyse sur le site Meilcour.fr dont voici le lien : http://www.meilcour.fr/general/rgionales-comparer-ce-qui-est-comparable.html Posted in Actu, Analyse | Tags: discours, nicolas, poitiers, président, sarkozy, texier, UMP [...]

Par : mrnutz

mrnutz — Thu, 25 Mar 2010 13:37:16 +0000

Bonjour,
juste pour réagir sur cette phrase :
“On se dit que tout reste à faire à gauche, aussi : aucune progression depuis 2004, alors que le contexte d’impopularité de l’exécutif en place est nettement plus fort !”
2004 c’est quand même la première élection après 2002, où 82% des Français ont dû voter Chirac bon gré mal gré. Je pense qu’il y avait quand même aussi un effet “ne pense pas que tout le monde est avec toi pour autant” qui fait monter le score de la gauche.

Par : L’espoir des libéraux serait-il au Modem ? « Librement vôtre

L’espoir des libéraux serait-il au Modem ? « Librement vôtre — Tue, 23 Mar 2010 08:02:19 +0000

[...] n’est guère pertinent. Voici un petit comparatif des suffrages entre 2004 et 2010, trouvé sur le blog Meilcour. On le voit, la gauche (PS + vert) reste globalement au même niveau, avec toutefois un transfert [...]

Par : Meilcour.fr » Régionales, votes en volume, à nouveau

Meilcour.fr » Régionales, votes en volume, à nouveau — Mon, 22 Mar 2010 22:52:10 +0000

[...] réitère l’exercice de lundi dernier, avec d’autres représentations. Histoire de montrer l’évolution des volumes de votes. [...]

Par : Les Journées trop Courtes de Marco » Blog Archive » Régionales 2010 – 1er tour

Sat, 20 Mar 2010 00:15:02 +0000

[...] http://www.meilcour.fr/general/rgionales-comparer-ce-qui-est-comparable.html, et également le premier commentaire : en effet, rien ne dit que les (plus de) 50% d’abstentionnistes auraient voté différemment des (moins de) 50% de votants. [...]

Par : » Il faut sauver le facteur Olivier betavita

» Il faut sauver le facteur Olivier betavita — Fri, 19 Mar 2010 14:02:52 +0000

[...] FN, allez savoir), de grands moments médiatiques, et l’analyse ne vaut le coup d’être lue que sous cet angle, faute d’avoir les bons chiffres, ou de les interpréter comme bon vous semble. Notons juste que [...]

Par : Fr.

Fr. — Fri, 19 Mar 2010 11:35:45 +0000

Non, je persiste à penser que c’est une lecture erronée : quand on mesure la mobilité électorale, on est largement en dessous de 50% pour la plupart des formations politiques, écologistes exceptés. Pour les données 1993-1997, recherche “mesure de la volatilité électorale en France” dans la RFSP, article de 2000.

L’abstention est volatile, sauf qu’à ce stade ça ne veut plus rien dire : parler de mobilité/stabilité électorale est déjà douteux au niveau méthodologique sur des individus ayant une “party id”, et sur un groupe aussi large et aussi mal connu que les abstentionnistes, on atteint du pifomètre. Les partis ont raison de chercher à mobiliser chez eux : les transfuges sont rares, et l’on peut supposer que le coût de mobilisation est inférieur dans une clientèle déjà acquise à moitié. C’est extrêmement visible dans d’autres systèmes partisans, comme le système US.

Reste que les partis ont un comportement myope, mais sur d’autres points. On lit dans le “Canard” de la semaine que Fillon s’attendait à moins de pertes parce qu’il a vu beaucoup de monde dans les meetings de campagne. Soit il fait du cinéma, soit il est complètement myope (au sens scientifique du terme).

Par : nv

nv — Fri, 19 Mar 2010 09:23:15 +0000

Fr. : non ! Il y a bien évidemment une “base” sur chaque parti, ou restes de . Plus stable évidemment à gauche (électorat de base PS, PC), à droite (les fidèles RPR, le noyau dur de l’UMP), mais il reste que la majorité de l’électorat est infidèle, volatile, abstentionniste ou mobilisable à l’occasion.

C’était à peu près ce que je voulais dire. Les partis et media ont un peu trop tendance à raisonner en potentiels de mobilisation d’électorats qu ise définiraient comme “UMP” ou “PS”. LA réalité est toute autre.