Meilcour.fr

L’opération non-remaniement semble avoir porté ses fruits (pas de bruits, pas de cris, …), comme si on avait oublié qu’il y avait eu une campagne, des débordements, et des résultats.

Pas la peine de gloser plus. L’écosystème ne semble pas porté à contester. Le PS est tourné vers 2012, les verts lancent des grands débats participatifs. Et pendant ce temps, on maintient une ministre qui est l’élue d’une des collectivités dont elle a la charge, a tenu des propos jugés scandaleux jusque dans son propre camp…

Mots clés:

Abonnez vous aux commentaires Commentaires | Trackback |

9 Commentaires

[...] Ce billet était mentionné sur Twitter par versac et PEG, Anselme Vignon. Anselme Vignon a dit: RT @versac: Ta gueule, Yves. http://bit.ly/cgkQdU [...]

Les tweets qui mentionnent Meilcour.fr » Réveil post-remaniement -- Topsy.com added these pithy words on mar 25 10 at 23:12

Je partage ton constat qui est que toutes les voies politiques actuelles mènent à des impasses ou des demies solutions ? Mais alors quand on a plus de camp vers lequel se tourner, il ne reste plus qu’à faire la révolution alors ? Encore que cela reviendrait dans ce cas à se tourner vers l’extrême gauche ou l’extrême droite ?
Il est intéressant de noter qu’il y a comme toujours un doute politique consécutif à une instabilité économique ? Ca se vérifie toujours !
La grande question est alors qui est le plus puissant, le politique ou l’économique ? L’argent ou les idées ?

politoblog le 25 mars 2010 à 09:03

L’organisation régulière de nombreuses élections à ce rôle dans nos institutions : essayer de faire oublier aux électeurs que le résultat des précédentes élections a été ignoré. Je crois même qu’il s’était dit à l’époque du référendum sur la Constitution Européenne que Chirac cherchait un second souffle en politique intérieure grace à un référendum destiné à servir de plébiscite.

Gus le 26 mars 2010 à 06:03

Il faudrait voter pour tout une fois par an aux moment des présidentielles. Personne ne comprend bien pourquoi les régionales serviraient d’opposition à des élections présidentielles et législatives. Le rôle de la région n’est pas d’être une instrument d’opposition aux politiques de l’Etat. Sinon c’est un Etat dans l’Etat…
C’est anti-démocratique d’instrumentaliser les éléctions régionales pour contrer le résultat des élections présidentielles et législatives.
J’ai voté pour N. Sarkozy et son programme en 2007 et je ne souhaite pas que des élections régionales dictent la politique de l’Etat. Si l’opposition souhaite que cette politique change, il lui fait gagner les élections présidentielles et législatives.
Il semble que l’on oublie trop souvent cette évidence en France. De la même manière que des manifestants de la fonctions publique (de gauche et d’extreme gauche) qui font la grève et essaient de faire capoter des réformes = attitude anti-démocratique. La démocratie, c’est dans les urnes, pas dans la rue.
Pour ma part, en tant qu’électeur de N Sarkozy qui revotera pour lu en 2012, je ne souhaite pas que le résultat des régionales impacte de trop la politique actuelle du gouvernement.
Ces élections régionales n’ont pas été gagnées par la gauche, elles ont été perdues par la droite. Nuance.

Ernst le 28 mars 2010 à 04:03

Ernst,

Sarkozy n’a aucun projet, aucun cap. C’est un illusionniste qui finira dans les poubelles de l’histoire.
Les régionales sont un signe que les électeurs ne sont plus dupes et c’est tant mieux. Ils ont réalisé qu’ils étaient les dindons de la farce.
Il est à craindre qu’en 2012 l’abstention soit encore record. Il serait temps que les politiques cessent de prendre les électeurs pour des c…

toto le 28 mars 2010 à 05:03

Toto - merci vous m’avez convaincu avec vos arguments clairs et précis
Je ne pense pas comme vous que l’abstention sera forte en 2012 - souvenez vous que le taux de participation en 2007 était de 83,77%. Spectaculaire. Il en sera de même en 2012: car la volonté des anti-Sarkozy comme vous de sortir Sarkozy sera forte / et la volonté des pro-Sarkozy comme moi de continuer avec Sarkozy et de ne surtout pas laisser la gauche gouverner sera très forte…

La participation faible aux régionales = le manque d’intérêt des électeurs pour un échelon administratif complex et opaque dont tout le monde se fout. Les anti-sarkozy sont allés voter aux régionales car ils ont utilisé cette élection pour manifester leur opposition. Les pro-sarkozy comme moi qui n’ont pas voté ont manifesté leur desintérêt pour cette structure régionale désuète et redondante et leur déception face à la relache quant aux réformes clefs (taxe carbone abandonnée = très bonne chose).

Ernst le 28 mars 2010 à 09:03

@Toto et Ernst
Si Nicolas Sarkozy a un programme, un cap. En 2007 il promettait de créer en France, le modèle du libéralisme anglosaxon. Malheureusement depuis il y a eu la crise économique mondiale et il s’avère que dans ce nouveau contexte le modèle prôné pas Nicolas Sarkozy est périmé. Mais Nicolas Sarkozy est persuadé qu’il faut conserver le cap qu’il a fixé lors de la présidentielle.
Alors certes vous me direz que Nicolas Sarkozy a bien géré le déclenchement de la crise. Je vous dirai oui, je suis d’accord. Il fallait agir vite et tout de suite et Nicolas a agit vite et tout de suite. Mais je pense que cela relève plus de son tempérament naturel, on agit d’abord, on réfléchit ensuite. Le problème c’est qu’il est incapable de projeter un modèle plus loin que le court terme. Nicolas Sarkozy sera le Giscard de demain.

politoblog le 29 mars 2010 à 10:03

Il est en effet dans l’agitation court termiste. Il a beaucoup promis et se prend aujourd’hui le réel dans la figure. Le réel finit par le rattraper (c’était prévisible) : sa loi Tepa votée en 2007 va subir des coups de rabots, un rapport de la cour des comptes a quasiment étrillé la Révision des Politiques Publiques (RGPP) et le dogme du non remplacement d’1 fonctionnaire sur 2, parce que cette politique favorise en réalité les administrations les plus mal gérées c-à-d réalisée en dépit du bon sens.
De même que sera rabotée la fameuse déductibilité des intérêts d’emprunt, très couteuse pour l’Etat, qui a tapé à côté de l’objectif visé :
http://www.lesechos.fr/info/france/020441879589-la-mesure-tepa-sans-effet-sur-la-capacite-d-emprunt-des-menages.htm

En bref le rapport cout/efficacité de la politique sarkozienne est assez lamentable.

A cela est-il utile de mentionner les bobards qui parsèment ses discours et/ou interventions TV ? Exemple : les 35h responsables de la désindustrialisation.

toto le 29 mars 2010 à 02:03