Zahia/L’express inside.

On a merdé, nous n’avons aucune excuse, c’est mauvais pour l’image de L’Express, mauvais pour l’image de LEXPRESS.fr, mauvais pour l’image d’Internet, mauvais pour l’image des journalistes et, surtout, très, très indélicat.

Eric Mettout, à propos de la publication de l’adresse de Zahia D. sur le site de L’express

C’est marrant comme ce long billet d’excuses qui n’en sont pas est révélateur.

L’ordre compte, dans les phrases. Pourquoi cette révélation n’est-elle pas bien ? Pour l’image, de son canard, d’internet, des journalistes, du métier, toussa. C’est pas bien de faire ce genre de choses (quand on est pris), parce que, tu vois, ça va nuire au business, à la fin. Et puis on va encore dire que l’internet, c’est ragots et compagnie. Et puis, je pense à mes collègues (pour qu’ils pensent à moi) : ca va leur faire du tort (et un peu moins à moi).

C’est beau, cette scène racontée, avec la complicité d’un journaliste du papier qui ne rechigne pas à “faire du web”. Ah ouais, faire du web, quoi, comme entrer en religion, hein. C’est cool, avec Renaud, on se marrait, quand il revenait de ”reportage” (c’est ça, le vrai scoop du billet de Mettout : Renaud Revel fait du reportage, oui, monsieur), et on a balancé le truc qu’il avait attrapé on ne sait pas trop comment (acheté ? Pas trop cher, j’espère).

Quant à Zahia, c’est “indélicat” pour elle, la pauvre. “Surtout”. Surtout indélicat. On aurait pu ne pas le faire, quoi. On aurait pu éviter, parce que bon, c’est mauvais pour l’image, tout ça. Et surtout indélicat. Enfin, je me comprends, quoi.

Triste figure du patron de presse d’aujourd’hui. J’ai une bouse sur un sujet qui buzze ? Je la balance. Je merde ? C’est mauvais pour l’image. Mais c’est pas grave. Comme je suis top 2.0, je vais m’en expliquer sur mon blog, en expliquant que j’ai le même plaisir à faire ça avec les scoops sur Karachi, et que parfois, je fais des erreurs, je me trompe. C’est la transparence, l’humilité, la sincérité.

Avec comme explication finale, en commentaire :

PS: nous n’avons pas commis une erreur parce que nous avons couru derrière le sensationnel mais parce que nous avons commis une erreur.

Et voilà.

Et peut-être aussi parce qu’en fait, cette pute, on s’en fout, non ? Je veux dire, c’est de la merde en boite, tout ça, non ? Ribéry, Benzema, c’est pas le Karachigate. La petite Zahia et son gros pavillon en bordure de voie ferrée, elle est pas vraiment de la haute, quoi.

En fait, il est sans doute sincère, et ne se rend pas compte que ses “excuses”, qui n’en sont pas (“j’ai fait une erreur”) ne font que raviver la crise, l’entretenir. Qu’il apparait avec tout le mépris qu’il a pour ses sujets, qu’il traite comme de la marchandise. Faut l’imaginer en vendeur de bagnoles. ‘”Je fais du Karachi le matin, je fais du Zahia l’après-midi. Je le pignole et je le vends, ça fait de la page vue. Voilà, mon bon monsieur, mon travail. Parfois, on fait des erreurs, et y’a des accidents, c’est mauvais pour la profession, hein, quand on fait des erreurs, mais bon, tout le monde en fait, hein, y’a pas que moi, et voilà”.

E-JJSS, version 2010.

–

EDIT : Eric Mettout vient déposer son caca en commentaires. Oui, un caca. Avec les mots, bien relevés par “pikachu” : purin, fesses, etc. Je ne relève pas l’ensemble des saloperies qu’il envoie, puisque le seul mode de réponse qu’il a à toute critique de son activité, légitime ou pas, c’est l’attaque. Je note juste qu’il m’impute des règlements de comptes perso, ce qui ne serait “pas nouveau”. Je tiens à souligner que je n’ai, à l’égard de ce monsieur, aucun compte à régler, personnel ou professionnel. Aucun compte, aucun passif, aucun enjeu caché ou non connu de tous. Je ne l’ai jamais rencontré, ce que je ne souhaite pas par ailleurs, eu égard à ses méthodes, déjà éprouvées par le passé.  Je me bornerai donc à constater qu’elles ne changent pas. Et je sais faire la différence, dans ma hiérarchie de valeurs, entre le commentaire sur la micro-gestion de micro-crise par un tiers, sur une nano-publication, et la divulgation d’informations personnelles d’une semi-célébrité sur un grand carrefour d’audience, dans une course au scoop.

13 Commentaires

Ajouter un commentaire