<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Tabloid is bad for press image</title>
	<atom:link href="http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html</link>
	<description>Blog de Nicolas Vanbremeersch</description>
	<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 07:15:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Largo</title>
		<link>http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html/comment-page-1#comment-9232</link>
		<dc:creator>Largo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 23:54:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html#comment-9232</guid>
		<description>Non, ça c'est Christophe Barbier. Celui qui aime bien la télé!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non, ça c&#8217;est Christophe Barbier. Celui qui aime bien la télé!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Etienne</title>
		<link>http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html/comment-page-1#comment-9226</link>
		<dc:creator>Etienne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 17:27:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html#comment-9226</guid>
		<description>Eric Mettout, c'est celui qui porte une écharpe rouge ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eric Mettout, c&#8217;est celui qui porte une écharpe rouge ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pikachu</title>
		<link>http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html/comment-page-1#comment-9225</link>
		<dc:creator>pikachu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 15:23:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html#comment-9225</guid>
		<description>Shorter Mettout :

- Fesses

- Purin

- Sent bon

- Leçon


Il a un problème scato-SM. Pas dépassé la stade anal, semble-t-il. Consulter vite.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Shorter Mettout :</p>
<p>- Fesses</p>
<p>- Purin</p>
<p>- Sent bon</p>
<p>- Leçon</p>
<p>Il a un problème scato-SM. Pas dépassé la stade anal, semble-t-il. Consulter vite.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillermo</title>
		<link>http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html/comment-page-1#comment-9224</link>
		<dc:creator>Guillermo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 15:06:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html#comment-9224</guid>
		<description>Mettout c'est un peu le mec qu'aime pas qu'on lui donne des leçons. C'est con parce que nous autres blogueurs aimons justement ça, ne pas etre payés et expliquer la vie aux autres. Comme c'est facile de faire ça gratuitement, sans famille à nourrir, sans rating Nielsen à apaiser.  

Mettout croit qu'en s'autoflagellant le premier (et en révélant ce que révèle bien le taulier, c'est à dire qu'il pense surtout à ses fesses, aux fesses de la presse en ligne et aux fesses de la presse tout court) il évitera de s'en prendre plein la gueule alors qu'il le mérite. En attendant faites pas chier Mettout, car Mettout mord quand on le provoque. 

Personnellement j'ai compris Mettout le jour où j'ai vu ça. A coté de lui, même Séguéla passait pour un type sympa et réfléchi.
http://www.dailymotion.com/video/x7s0rs_jacques-seguela-et-xavier-renou-sur_news

Enfin Mettout est surtout l'auteur de la proposition tautologique la plus cosmique que j'ai lue depuis longtemps. Comprendre "On s'est pas planté parce qu'on est des gros chasseurs de prime a coup de scoop de merde, mais parce qu'on s'est plantés". Le truc tourne en boucle et est déclinable à l'infini, et permet d'effacer toute forme ou idée de causalité. C'est pas mal, mais pas sûr que ça passerait au bac philo. 

Signé : un courageux et ex blogueur anonyme, pas comme Mettout d'ailleurs (qu'il ait au moins ce mérite)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mettout c&#8217;est un peu le mec qu&#8217;aime pas qu&#8217;on lui donne des leçons. C&#8217;est con parce que nous autres blogueurs aimons justement ça, ne pas etre payés et expliquer la vie aux autres. Comme c&#8217;est facile de faire ça gratuitement, sans famille à nourrir, sans rating Nielsen à apaiser.  </p>
<p>Mettout croit qu&#8217;en s&#8217;autoflagellant le premier (et en révélant ce que révèle bien le taulier, c&#8217;est à dire qu&#8217;il pense surtout à ses fesses, aux fesses de la presse en ligne et aux fesses de la presse tout court) il évitera de s&#8217;en prendre plein la gueule alors qu&#8217;il le mérite. En attendant faites pas chier Mettout, car Mettout mord quand on le provoque. </p>
<p>Personnellement j&#8217;ai compris Mettout le jour où j&#8217;ai vu ça. A coté de lui, même Séguéla passait pour un type sympa et réfléchi.<br />
<a href="http://www.dailymotion.com/video/x7s0rs_jacques-seguela-et-xavier-renou-sur_news" rel="nofollow">http://www.dailymotion.com/video/x7s0rs_jacques-seguela-et-xavier-renou-sur_news</a></p>
<p>Enfin Mettout est surtout l&#8217;auteur de la proposition tautologique la plus cosmique que j&#8217;ai lue depuis longtemps. Comprendre &#8220;On s&#8217;est pas planté parce qu&#8217;on est des gros chasseurs de prime a coup de scoop de merde, mais parce qu&#8217;on s&#8217;est plantés&#8221;. Le truc tourne en boucle et est déclinable à l&#8217;infini, et permet d&#8217;effacer toute forme ou idée de causalité. C&#8217;est pas mal, mais pas sûr que ça passerait au bac philo. </p>
<p>Signé : un courageux et ex blogueur anonyme, pas comme Mettout d&#8217;ailleurs (qu&#8217;il ait au moins ce mérite)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : politoblog</title>
		<link>http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html/comment-page-1#comment-9220</link>
		<dc:creator>politoblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 11:53:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html#comment-9220</guid>
		<description>@ Metout
Monsieur, lorsque je lis le ton de votre réponse, son agressivité, son manque d'humour et d'intelligence, je ne suis plus étonné à la lecture de votre commentaire d'avoir constaté la médiocrité croissante de L'Express. Je sais désormais qu'elle compte dans sa rédaction des personnes d'un bien faible niveau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Metout<br />
Monsieur, lorsque je lis le ton de votre réponse, son agressivité, son manque d&#8217;humour et d&#8217;intelligence, je ne suis plus étonné à la lecture de votre commentaire d&#8217;avoir constaté la médiocrité croissante de L&#8217;Express. Je sais désormais qu&#8217;elle compte dans sa rédaction des personnes d&#8217;un bien faible niveau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : le chafouin</title>
		<link>http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html/comment-page-1#comment-9218</link>
		<dc:creator>le chafouin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 11:14:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html#comment-9218</guid>
		<description>il est marrant ce mettout... Comme d habitude il répond a coté,par l arrogance et la vulgarité. Mais mon cher éric,si vous ne souhaitez pas etre critiqué,cessez de bloguer et remontez dans votre tour d ivoire de journaliste inattaquable...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il est marrant ce mettout&#8230; Comme d habitude il répond a coté,par l arrogance et la vulgarité. Mais mon cher éric,si vous ne souhaitez pas etre critiqué,cessez de bloguer et remontez dans votre tour d ivoire de journaliste inattaquable&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nv</title>
		<link>http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html/comment-page-1#comment-9211</link>
		<dc:creator>nv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 09:23:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html#comment-9211</guid>
		<description>Yes ! Ca a marché !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yes ! Ca a marché !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yogi</title>
		<link>http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html/comment-page-1#comment-9210</link>
		<dc:creator>Yogi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 08:43:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html#comment-9210</guid>
		<description>Episode suivant : concours de troll.
Episode suivant : fermeture du blog et réouverture ailleurs ? Est-ce bien nécessaire ?
Ah ! Jeunesse !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Episode suivant : concours de troll.<br />
Episode suivant : fermeture du blog et réouverture ailleurs ? Est-ce bien nécessaire ?<br />
Ah ! Jeunesse !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mettout</title>
		<link>http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html/comment-page-1#comment-9209</link>
		<dc:creator>Mettout</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 08:08:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html#comment-9209</guid>
		<description>Tiens, revoilà le blogueur influent... Alors, Versac, on continue à vouloir donner des leçons de journalisme aux journalistes, des leçons de transparence et de déontologie? Et si tu commençais par ouvrir tes propres fenêtres de professionnel de la com qui sent bon, hein? Peu importe. Je ne vais pas plonger dans ton sac de purin, Versac, j'ai répondu ailleurs à des actes d'accusation autrement mieux charpentés. Juste te préciser que mon post n'était pas un billet d'excuse mais une explication, que je ne suis pas un patron de presse mais un bête rédacteur en chef, que si je suis emmerdé pour quelqu'un, c'est bien pour Zahia, pas pour moi, encore moins pour tes petites poussées d'urticaire, et que cette "bouse" dont tu parles et que j'aurais dû garder pour moi, selon tes mystérieux critères, c'est la lettre d'une "pute" dont je n'ose imaginer que c'est parce que c'est une pute que tu en trouves la publication tellement scandaleuse. Que tu me reproches notre erreur, Versac, c'est tout ce qu'il y a de plus normal - je me la reproche suffisamment moi-même. Que tu me reproches d'avoir fait un post sur le sujet, c'est tout ce qu'il y a de plus normal - tu utilises Internet pour régler tes comptes perso, c'est pas très nouveau. Mais que tu viennes encore une fois me dire quel sujet je dois ou ne dois pas traiter et de quelle manière, ça, c'est gonflant. Bref: si tu t'occupais un peu de tes fesses, hein?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiens, revoilà le blogueur influent&#8230; Alors, Versac, on continue à vouloir donner des leçons de journalisme aux journalistes, des leçons de transparence et de déontologie? Et si tu commençais par ouvrir tes propres fenêtres de professionnel de la com qui sent bon, hein? Peu importe. Je ne vais pas plonger dans ton sac de purin, Versac, j&#8217;ai répondu ailleurs à des actes d&#8217;accusation autrement mieux charpentés. Juste te préciser que mon post n&#8217;était pas un billet d&#8217;excuse mais une explication, que je ne suis pas un patron de presse mais un bête rédacteur en chef, que si je suis emmerdé pour quelqu&#8217;un, c&#8217;est bien pour Zahia, pas pour moi, encore moins pour tes petites poussées d&#8217;urticaire, et que cette &#8220;bouse&#8221; dont tu parles et que j&#8217;aurais dû garder pour moi, selon tes mystérieux critères, c&#8217;est la lettre d&#8217;une &#8220;pute&#8221; dont je n&#8217;ose imaginer que c&#8217;est parce que c&#8217;est une pute que tu en trouves la publication tellement scandaleuse. Que tu me reproches notre erreur, Versac, c&#8217;est tout ce qu&#8217;il y a de plus normal - je me la reproche suffisamment moi-même. Que tu me reproches d&#8217;avoir fait un post sur le sujet, c&#8217;est tout ce qu&#8217;il y a de plus normal - tu utilises Internet pour régler tes comptes perso, c&#8217;est pas très nouveau. Mais que tu viennes encore une fois me dire quel sujet je dois ou ne dois pas traiter et de quelle manière, ça, c&#8217;est gonflant. Bref: si tu t&#8217;occupais un peu de tes fesses, hein?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : CM2CO</title>
		<link>http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html/comment-page-1#comment-9208</link>
		<dc:creator>CM2CO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 07:54:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meilcour.fr/general/tabloid-is-bad-for-press-image.html#comment-9208</guid>
		<description>j'avais écrit ça au moment de "l'affaire". C'était passé inaperçu, mais comme personne d'autre n'est revenu sur ces quelques points fondamentaux, je me permets d'en reparler.

http://cm2co.blogspot.com/2010/04/ce-que-laffaire-zahia-d-revele-de-letat.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#8217;avais écrit ça au moment de &#8220;l&#8217;affaire&#8221;. C&#8217;était passé inaperçu, mais comme personne d&#8217;autre n&#8217;est revenu sur ces quelques points fondamentaux, je me permets d&#8217;en reparler.</p>
<p><a href="http://cm2co.blogspot.com/2010/04/ce-que-laffaire-zahia-d-revele-de-letat.html" rel="nofollow">http://cm2co.blogspot.com/2010/04/ce-que-laffaire-zahia-d-revele-de-letat.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

