Et si la campagne, en fait, c’était comme le tour de France ?

Regardez les débuts, là, de cette campagne. Que voit-on ?

Martine Aubry et François Hollande devraient rivaliser, en allant mobiliser largement des électeurs, en ouvrant de nouveaux territoires pour mobiliser les quelques centaines de milliers d’électeurs potentiels. Non, ils restent dans leur pré-carré, font une campagne de congrès, et se battent sur des terrains absurdes. Près d’une semaine que la séquence culture traine en longueur, sur fond de Festival d’Avignon dont à peu près tout le monde se fout, et d’axes de clivage qui n’en sont pas (elle propose de doubler le budget, je propose que non, wow). Absurdité d’une logique coopérative.

Martine et François, ce sont les frères Schleck. On a l’impression qu’ils se décideront à attaquer quand il sera trop tard.

Ils semblent oublier Cadel Evans. Ca, c’est Sarkozy. Que de la tactique, de l’oubli, mais une présence constante. On voit ses équipiers en permanence, qui font diversion et amènent le train. Il n’aura plus qu’à grappiller à la fin, sans panache, sans rassemblement, sur une dernière épreuve. Fin de la gloire et du risque, disparition du candidat provocateur et clivant : il se la joue profil bas, besogneux, terrain, et international. Chiant comme la pluie jusqu’à ce qu’on oublie son passé, et qu’on le voie ressurgir à la fin, fort de bases correctes, et d’un bonne capacité sur du sprint.

Marine, c’est Contador. On ne sait absolument pas ce qu’elle vaut, mais elle fait peur et tout le monde la regarde. Pas d’équipe digne de ce nom, mais sa seule présence dans le peloton suffit à faire peur à tout le monde. A la fin, elle ne peut très bien ne rien faire de bien, mais pas grave : elle annihile les énergies des autres en se montrant à leur niveau, forte d’une aura supposée, non testable.

Les amusants, ce sont les autres, comme dans le tour.

Borloo, au vu de la sortie du site de son association officielle de soutien, je le placerais comme un baroudeur rigolo qui ne sait absolument pas ce qu’il fait. Du genre du bleu, premier passage sur le tour, qui fait n’importe quoi, apparait comme sympathique, mais ne peut rien faire. Pas une chance, même de gagner une étape. Tout juste de quoi amuser vaguement la galerie avant de se faire proprement remettre dans le peloton 20 bornes avant l’arrivée, faute d’avoir couru décemment et emmené de bons dans son échappée. Je pense un peu à Jacky Durand, celui de la fin de carrière, qui faisait marrer tout le peloton, et le public, mais n’a jamais rien gagné.

Eva Joly, elle est très dure à mettre dans un peloton. C’est loin de Thor Hushovd. Ce serait plutôt une pistarde ou une VTTiste égarée sur le tour. Pas du tout adaptée à l’épreuve, elle tente d’exister en faisant divers coups d’éclats, mais se fait rabrouer par les usages en cours dans le peloton, qui ne l’a pas à la bonne. Elle est du genre à bien animer le truc, mais ne jamais réussir à taper dans ce qui est dur, identitaire, clivant, fort, qui fasse sortir un leader. Plutôt de l’ordre de la perturbation. Pour qu’elle bouge, il faudrait qu’un des patrons la suive sur une échappée, mais aucun ne s’y risque, puisqu’il n’y a rien à y gagner : mieux vaut envoyer quelques costauds devant pour la mater.

Je passe sur les acharnés de fond de cour. Ils peinent à suivre. Ségolène Royal est en train de courir une autre course. François Bayrou est descendu de vélo et accueille plutôt des étapes, à cheval. Dominique de Villepin trouve ce sport vulgaire et exhorte tout le monde à abandonner la compétition pour qu’il soit nommé à la place du vainqueur, sur titres. Manuel valls et Arnaud Montebourg sont dans le peloton et grognent vaguement en espérant rejoindre l’équipe d’un des patrons au prochain tour, ils ne font rien, sauf de temps en temps prendre un peu de distance par rapport aux chefs, ou ne pas rouler quand il faudrait.

Reste deux questions.

Qui osera faire le Jeremy Roy ? Celui qui ne gagnera pas mais se fera découvrir au fil de cette campagne ? Celui dont on dira qu’il s’est révélé au public et à lui-même à ce moment, et pourra confirmer ensuite une place de patron ? Quel second couteau du PS osera prendre des risques et une gamelle ?

Qui sera Thomas Voeckler, ensuite ? Celui qui ira chercher le public, sa ferveur, en lui racontant une histoire qu’ils adorent, celle d’un Français humble, comme eux, pas pédant, naturel et volontaire, dur au mal et prêt à endosser l’habit s’il le sent à sa portée ? Un Français qui ose sans écraser et saurait emmener, autour d’une belle fable ?

Ces deux là, je n’en vois aucun. Ils se prennent tous pour des patrons, et se disent qu’il est trop tôt pour attaquer, pour se montrer. Qu’il y a les Pyrnéées (les primaires du PS), puis les Alpes (le premier tour). Au risque de se rendre compte un peu tard que l’épreuve est terminée, et que, manque de bol, la prochaine aura lieu dans 5 ans.

J’aime beaucoup le cyclisme, et beaucoup la politique. Après tout, il y a quelques similitudes, qui tiennent pas mal au jeu individuel-équipe, et au mélange long terme / coups d’éclat. Je me demande si les cadidats ont déjà eu des coachs anciens coureurs…

11 Commentaires

Ajouter un commentaire