Meilcour.fr

Je profite du billet précédent pour indiquer à ceux qui passent dans le coin que le genre “livre écrit par quelqu’un qui tient un blog” est un genre en expansion. L’admirable duo de Mafeco a écrit un livre, que je n’ai pas lu, mais dont j’ai tout lieu de croire qu’il sera excellent, sur les prix Nobel d’économie.

Je serais vous, je me précipiterais dans toute librairie ouverte 24h/24 et livrant gratuitement à domicile pour l’attraper. Et en plus, vous pouvez aussi acheter le mien avec.

Mots clés:

Abonnez vous aux commentaires Commentaires | Trackback |

16 Commentaires

Juste pour signaler que les liens ressortent très mal chez moi. A tel point que j’ai cru que vous n’en aviez pas mis.

Thomas le 23 mars 2009 à 12:03

ça n’existe pas les Nobel d’économie, il faut dire “prix d’économie de la banque de Suède remis en l’honneur d’Alfred Nobel à une date proche des Nobel officiels dans le but d’induire les journalistes en erreur et de faire croire que l’économie est une science”

Blogueur Influent le 23 mars 2009 à 01:03

Ouaip, Thomas a raison, les liens sont invisibles à moins de passer dessus.
C’est assez pénible.

thierryl le 23 mars 2009 à 02:03

@Blogueur influent : même si Emmeline et J-E étaient d’accord avec vous, ça ferait un peu long comme titre non?
Votre remarque montre d’ailleurs que vous n’avez même pas pris le temps de lire leur présentation du livre :
“Nous y présentons les théories des différents lauréats du “prix Nobel” (oui, oui, on sait…), avec en filigrane l’idée que les décisions de récompenser tel ou tel illustrent bien l’histoire de la pensée économique contemporaine et le contexte politique dans lequel elle s’inscrit.”

Thomas le 23 mars 2009 à 11:03

Ah non je n’ai pas lu leur présentation. Il faut dire qu’elle ne se trouve pas sur cette page et que je n’ai pas vu de lien pour me rendre sur une page contenant une telle description (même si la rumeur prétend qu’il existe un lien). Néanmoins je dois avouer que je me doute que des spécialiste du sujet n’ignorent pas que le Nobel d’économie est un nom usurpé.
Très sérieusement, raccourcir les histoires est le début de l’enfer qui transforme le journalisme en une machine à mentir.

Blogueur Influent le 23 mars 2009 à 03:03

J’ai un peu modifié la couleur des liens. La perception est très différente selon les écrans. Ca vous va mieux ?

Je sais bien que ce ne sont pas des prix nobel d’économie, enfin. Et je trouve ça très bien de justement faire un livre sur le sujet, qui permet de comprendre ce qu’il y a dedans.

Ce blog est encore en rôdage, merci de vos conseils.

nicolas le 23 mars 2009 à 05:03

Je sais pas si je le lirai. Je veux bien l’acheter pour payer un carreau en faience de ta piscine en toscane. Mais je suis pas très féru de ces trucs autour d’Internet, de la politique et de la vie sociale. Je trouve que c’est de l’ordre du fantasme ; les blogueurs influents et toutes ces conneries. Avec une audience de 5000 visiteurs jours on est catalogué influent, lorsque TF1 en fait 10 000 000 au 20h… etc. Et lorsque que l’on pense que c’était pendant longtemps Loic Lemeur le leader des blogs influents, je ne sais pas si au fond en terme d’opinions et d’idées on est pas plus gagnant avec TF1.
Le meilleur livre du prix nobel d’éco lorsque l’amérique dérape, écrit en 2004 il prédit ce qui s’est passé en 2009.
Remarque sur ce que dit Nicolas ; passer du blog à l’écriture. J’ai lu pas mal de bouquins sorti à la rentrée littéraire ; Angot, Millet Houelbecq-Levy, Nothomb, Abécassis, Sthers …etc. (on me les a envoyé). AU SECOURS ! Si c’est ça la nouvelle littérature française ? Je fais facilement aussi bien, en plus déglingo et plus drôle.

politoblog le 23 mars 2009 à 05:03

Nicolas, ce sont surtout les liens dans le chapôs des articles qu’on ne voit pas.

celui le 23 mars 2009 à 07:03

Admirable est bien le qualificatif qui convient.

La qualité de leurs articles dépasse celle de ceux de la très grande majorité des professionnels attitrés. Ce ne sont pas les seuls du genre (on pensera par exemple à Laurent Guerby, dans une autre registre) mais leur existence démontre que les blogs permettent au commun de concurrencer les spécialistes lorsque leur statut limite de facto leur liberté à s’exprimer.

Gus le 24 mars 2009 à 09:03

heureux de te lire à nouveau

Nathaniel Bensaid le 24 mars 2009 à 12:03

Moi aussi j’attends leur livre avec impatience et ne doute pas qu’il sera au moins aussi intéressant que leur blog.

Mayeul le 24 mars 2009 à 03:03

@Mayeul et Gus : dites le sur leur blog!

Sinon, aucun changement chez moi dans la couleur des liens. On les voit pas trop mal sur la page principale du blog mais sur la page du post ils reprennent la couleur du texte.

Thomas le 24 mars 2009 à 06:03

Difficile : D’une part, leur travail inspire le respect, dont la forme la plus commune est le silence. Ensuite, le fait que les commentaires soient modérés incite aussi à éviter les hors-sujets, même humoristiques : ces brillants jeunes gens se savent regardés par leurs aînés, c’est évident.

Et puis l’important c’est surtout de faire savoir à quel point on s’enrichit en les lisant : et ça, ça se fait mieux ici.

Gus le 24 mars 2009 à 09:03