eh ben, moi qui suis blogueur et fran-maçon déjà c’était pas mal en plus plus si on met hétéro en plus i’m the king of les réseaux.

romain blachier le 23 mai 2009 à 12:05

Alors, nous avons à notre droite le “CAC40 des artistes” (vous trouverez facilement un texte de loi qui saura vous convaincre de leur influence croissante auprès de notre président). A notre gauche, les associations de “pécheurs” et de “Taxi Parisien” dont la violence est légitime contrairement aux actions des Ultra-gauchistes. Puis, au centre “les victimes - parce qu’on en fait jamais assez pour les victimes - et leur avocats” qui ne cessent de remercier le gouvernement en place pour la fulgurante hausse de leur CA depuis la disposition “un avocat à la 1ere minute de l’agression” d’une part, et la très prochaine éradication de la délinquance de l’autre.

zeyesnidzeno le 23 mai 2009 à 02:05

Après l’Express et Le Point, c’est au tour du Nouvel Observateur de nous refaire le coup des réseaux, sans jamais rien expliquer, prouver ou creuser. A quoi servent ces journalistes ? A faire vendre ? Et après ?

S’ils continuent, nous pouvons être certains d’une chose, les blogs seront de plus en plus influents car les citoyens délaisseront peu à peu ce pseudo travail journalistique…

Mathieu SOLIVERES le 23 mai 2009 à 02:05

Bon Dieu, mais “Point du Pouvoir”, mais c’est bien sûr !
Mes yeux se dessillent ! Tout s’éclaire !

aymeric le 23 mai 2009 à 06:05

Quoi ? Et rien sur les médecins, les avocats, les profs d’université qui communiquent par revues confidentielles et codées — et pire : les pharmaciens ! Les pharmaciens ont un contrôle aigu des réseaux de distribution de médicament, et le Nouvel Obs et le Point n’en disent rien. Mais je comprends qu’ils veulent laisser un peu de place dans leurs colonnes pour des groupuscules dangereux comme “l’Amicale des Auditeurs Heureux de l’Esprit Public” qui comptent bon nombre de Ministres (d’après eux : les membres ne sont connaissent pas tous entre eux — c’est ça la compartimentation typique des réseaux terroristes) reçoit des consignent directement de (anciens) députés par “modulation de radio-fréquence” un procédé technologiques invisibles à l’œil nu, tout ça pour défendre un idéal politique mystérieux : le centrisme raisonné.

Mais si vous regardez chez les gens vraiment influents, vous verrez toujours les deux mêmes objets, innocents, mais preuve éclatante de ce que sont les vrais objets de pouvoir en ce début de XXIe siècle ; les deux réseaux les plus dangereux sont bien sûr les marchands de bibliothèque et les installateurs de piscine.

Bertil Hatt le 24 mai 2009 à 12:05

Power point = Point de Pouvoir : Enorme!

Notre prochain président sera donc un patron sarkozyste blogueur gay franc-mac? En tout cas il aurait tous les atouts nécessaires!

Olivier le 25 mai 2009 à 04:05

Excellent. C’est forcément tentant d’ajouter sa proposition de groupe.

Quid des anciens sportifs devenus ministre, n’ont-ils pas droit aux honneurs du Point autant que les gays et les franc-maçons ?

Et les chanteurs qui fricotent directement ou indirectement avec la politique - Cali, Cabrel, Mireille Mathieu et Enrico Macias - c’est pas un réseau qui a du pouvoir ça ?

Je suis certain qu’on va en trouver plein d’autres.
On pourrait même imaginer un dossier sur les réseaux les moins influents. On trouverait le réseau des taxidermistes, celui des rempailleur de chaises, ou encore les ex-présidents du PSG.

En tout cas, ça fait du bien de sourire un peu… Merci pour ce billet

Laurent le 27 mai 2009 à 01:05

J’ai percuté à la une aussi Je n’ai pas acheté, mais tout ce que tu racontes confirme ce que je craignais. La seule chose que je note : ce n’est pas nouveau, c’est un de leur marronnier de prédilection, qui fait vendre. Ils ont juste upgrader la trame avec un peu de nouveautés, autant qu’on la connaisse et/ou pratique… Mais au fait, tu n’es pas cité dedans?
Ceci indépendamment du fait qu’il faut reconnaître (mais vraiment gratter ce sujet) qu’il y a en effet un réseau, une influence, informelle mais réelle, des blogueurs et globalement des “cliquouillants avancés”. Que les journalistes classiques commencent enfin à repérer, observer, lire (?), envier (?). Comme je fais partie des deux mondes (je déteste cette césure) je le vois bien.
D’où l’idée d’un magazine papier, LifeStyle, façon FHM, du “blogueur influent”? On nommerait ça : “Bo-blog”, “Blog Match”? On leur propose?

laurent dupin le 27 mai 2009 à 01:05

Merci infiniment à l’auteur de ce post. Je ressens un bien considérable à rire pour la première fois de cet exemple de la bêtise et du racolage journalistique…Après avoir passé plusieurs jours à la déplorer.

Mais, pour continuer un peu dans le coup de gueule, ce dossier du Nouvel Obs est vraiment dégueulasse : on jette la pierre à certaines catégories -ok, le dossier tient pas la route, mais de toute manière tout le monde a des préjugés sur les blogueurs / les gays, alors on s’en tape, les gens ont envie de croire que ce sont des salauds qui ont le pouvoir en cachette.

C’est écoeurant de jouer sur la connerie publique comme ça…Et ensuite ce sont les mêmes journalistes qui vont condamner la bouche en coeur la montée des extrémismes.

nevermind le 28 mai 2009 à 07:05

Bonjour, je ne suis pas socialiste, mais je suis pour le petit peuple. Bien que tout les membres de ma famille soient pour la plupart des socialistes honnêtes, moi, je ne le suis pas. Le plus grand crime que je reproche aux Socialistes, est de se servir d’idées honnorables pour l’humanité pour arriver au pouvoir, mais une fois au pouvoir, d’avoir trahi les fondement même de ses propres valeurs. Je m’explique !
Pour arriver au pouvoir avec le parti ouvrier socialiste de Russie, Staline utilisa des méthodes de gangsters, pour le compte de Lénine, il utilise les attaques à main armées, la piraterie, les incendies, le chantage, l’extorsion de fonds, le racket, l’enlèvement d’enfants. Agissant dans l’ombre de Lénine, Staline se montrera sans pitié, d’une froide cruauté avec même ses amis dont il lui plait d’assassiner ou torturer les proches de ses collaborateurs pour tester leur loyauté ! Une fois au pouvoir les communistes occupent les meilleures places (dirigeants d’entreprise, généraux, ministres, journalistes…) et ils ont des privilèges refusés à la masse. Sa police politique ouvre le courrier, écoute le téléphone, arrête, torture, déporte ou exécute. Elle n’a aucun compte à rendre ni à la justice ni à quiconque à part à Staline. Mao lui a amélioré le système en provoquant la plus grosse famine de l’histoire qui à causée la mort de quarante million de personnes ! Il à envoyé cinquante millions de Chinois au bagne forcé ou sont morts vingt millions d’entre eux ! Les chinois terrorisés et résignés travaillaient gratuitement pour l’état pour éviter le sort des bagnards. Affamés, ils n’ont même plus la force de se révolter. La révolution culturelle provoqua encore trois millions de morts et quinze million de Chinois furent envoyés dans des camps de concentration pour y être « rééduqués » ! Hitler avec son socialisme national assassinat un million de Slaves Polonais, sept million de civils, (sans compter les juifs) et enfin trois millions trois cent mille soldats de l’armée soviétique. Voici donc dans l’histoire le résultat de la politique lors ce qu’elle est associée aux mots socialisme ou communisme. Les électeurs d’aujourd’hui devraient y réfléchir. Lors ce que je dis tout ca à ma Famille, ils savent bien que j’ai raison et ils n’ont en général aucun argument à me donner pour defendre la gauche sur les horreurs qu’elle à faite une fois au pouvoir, mais des que je ne suis plus là, ils s’inventent des alibis des plus fumeux et parfois, je me dis que si ce n’était pas ma propre famille, je serai peut-être ……..
Voilà ! Bien qu’en France, tout cela est toujours sous version “light”, je ne peux oublier le sort de Colluche, Ballavoine, Beregovois, De Grossouvre et bien d’autres. Johnny Halliday presque ruiné et grand traumatisé de la gauche, je ne peux oublier l’affaire du Rwanda avec ses millions de morts, l’affaire des frégates de Taïwan avec l’amende d’un milliard d’euros que la France vient de prendre, l’affaire du sang contaminé etc. etc. etc.

mario kekic le 1 juin 2009 à 04:06

La théorie libérale est très consciente du danger que les spéculateurs font courir à l’économie et du rôle de gendarme que doit jouer l’état et par rapport aux situations de monopole et par rapport aux spéculateurs. C’est pour ca que peut-être que la France au départ avait été un peu protégé sans doute par la part encore importante du secteur public dans l’économie.
_________________

MARIO KEKIC le 7 mai 2010 à 11:05

Libérté, Egalité, Fraternité: Un symbole fort

Autrefois, il était très compliqué pour les citoyennes les citoyens Français d’avoir accès au savoir et à l’information qualitative censurée et réservée pour les hommes politiques et les notables. Certes le savoir était disponible dans les bibliothèques, mais chasse gardée pour une certaine élite car indéchiffrable par le peuple. Par exemple, un fils d’instituteur ne pouvait pas prétendre au poste de chef d’état. Cela ne pouvait se réaliser que sur plusieurs générations. Les différentes presses et autres médias appartenant ou étant financés par les propriétaires des grandes entreprises, s’auto-censuraient, obéissant à ces mêmes hommes politiques. De leur côté, les salariés se sont organisés en syndicats et ont créés leur propre presse parallèle afin d’éduquer et informer au maximum la classe ouvrière. ( Au XIXe siècle, les ouvriers remarquaient justement que le sort des esclaves de Rome était plus enviable au leur, car si ces derniers n’étaient certes pas payés, au moins n’avaient-ils pas besoin de voler pour manger ni squatter pour se loger comme le petit peuple sous-payé ) Excédés par tant d’injustice, la main d’oeuvre s’est mobilisée pour faire des grèves qui ont permises des avancées sociales significatives. Ainsi, les hommes puis les femmes ont obtenus le droit au suffrage universel. Les congés payés ont permis aux travailleurs d’accéder enfin aux loisirs et de voyager pour échanger des points de vue avec les habitants des autres pays du monde.
Aujourd’hui avec la venue d’Internet, la presse officielle ne peut plus museler l’information comme autrefois. Celle-ci circule à la vitesse du son à travers les réseaux sociaux. Toutes les informations sont disponibles pour tout le monde instantanément. C’est une nouvelle révolution mondiale.
Une autre avancée récente et capitale qu’à permise Nicolas Sarkozy, est d’avoir forçé la main aux correcteurs d’épreuves de concours. Auparavant, ces derniers n’avaient aucun compte à rendre sur leur méthode d’évaluation et de correction. Un simple exemple, si cela les amusait de mettre un zero pointé à un élève pour son orthographe, ils le faisaient sans avoir à se justifier et ne tenaient pas forcément compte des idées de l’élève qui parfois avaient au moins le mérite d’exister. Chacun était prié de rentrer dans le rang en se formatant au moule général. Les effets pervers de ce système de loterie ne faisaient que creuser le fossé séparant les citoyens qui travaillent de ceux isolés par le chômage, les excluant les uns des autres et finisant par provoquer une économie parallèle permettant la survie des chômeurs. Le résultat est celui connu actuellement dans les banlieues. Formée par ces correcteurs, on envoie la police au casse pipe, mais elle n’est pas capable de déchiffrer les propres codes que les exclus se sont inventés et appropriés. Le “verlan” et le rap, mélangé à de nouveaux mots incompréhensibles par l’”ennemi” est l’alternative des oubliés du système pour passer à travers les mailles du filet technologique. L’incompréhension mutuelle provoque des catastrophes. La République, ce ne doit pas être la guerre. Tout le monde doit avoir le droit au contrat social. Remercions donc le gouvernement actuel d’avoir eu l’intelligence de prendre ses responsabilités en imposant un système de grilles d’évaluation qui oblige les correcteurs à tenir compte des qualité de chacun tout en respectant ses différences. Cela evitera à coup sur le fossé creusé par la haine entre ces deux catégories de citoyens et pansera les blessures de notre belle République qui reste encore la seule alternative au monde pour éviter la destruction partielle, sinon totale du monde libre. C’est aussi ça l’amour.

LE CONTRAT SOCIAL FRANÇAIS EST-IL NECESSSSAIRE A L’EXISTENCE DE LA SOCIETE MODERNE ?

L’homme est un animal grégaire. Partant de ce constat, un contrat social s’est naturellement imposé comme règle de vie. C’est un engagement réciproque de cohabitation pacifique. Il s’applique à tous les aspects de la vie civique en société. Né en 1880 sous la plume de Jean Jacques Rousseau, puis affiné par Napoléon III en 1844, il est sensé régler les principaux échanges d’une société moderne. Tout d’abord, un contrat est un engagement réciproque qui définie les règles et les obligations de chacune des parties.

Si on compare la France au reste du monde, notre système est enviable à bien des égards. Dès sa naissance, le citoyen Français bénéficie de droits prévus par la République. Ainsi, il est gardé dans des crèches ou chez des nourrices qui permettent à ses parents d’être rassurés pendant qu’ils travaillent. Puis il est pris en charge par l’école laïque, gratuite publique et obligatoire imposée par Jules Ferry. Cette égalité initiale des chances est sensée lui donner l’accès au savoir pour lui permettre d’avoir un emploi au sein de la société tout au long de sa vie. Il dispose d’une garantie fondamentale appelée «Salaire Minimum Interprofessionnel de Croissance » pour trente cinq heures de travail hebdomadaire, une couverture sociale et privée en cas de maladie, d’accident de travail ou autre tracasserie qui peuvent survenir et être de la sorte remboursé. Si il a cotisé tout au long de sa vie, il a le droit à une retraite digne. Tout au long de sa vie, il peut ainsi se loger, se nourrir, se vêtir et même avoir des loisirs. Le Français dispose du droit de grève, mais aussi du droit de vote dans les comités d’entreprises ainsi qu’au suffrage universel. S’il ne souhaite pas travailler comme fonctionnaire ni comme employé des grandes sociétés privés, il à la possibilité de créer son propre commerce ou sa propre entreprise pour devenir lui-même patron. Il peut également s’impliquer dans le monde associatif et les partis politiques. Les hommes politiques lui garantissent que ses impôts seront utilisés à bon escient, à la bonne tenue des finances publique des infrastructures et de la logistique de la nation. L’énergie, les différentes routes, l’obligation d’une assurance pour être couvert en cas d’accident ou de catastrophe naturelle, le droit à une banque lui permettant d’accéder au crédit permettant la propriété privée, la poste et le téléphone en sont quelques exemples. Les lois gérées par les juges, les procureurs, les avocats, les notaires et la police garantissent la paix civile et la sécurité des citoyens. L’obéissance et la discipline de l’armée quant à elle garantie à la nation sa protection contre les attaques éventuelles, en défendant les intérêts économiques de la France à l’étranger en temps de paix et sur notre territoire en temps de guerre. L’investigation du journalisme, de la presse, de la radio, de la télévision et d’Internet permet aux Français une liaison instantanée avec le monde. La musique, le théâtre, la littérature, le cinéma, les jeux vidéo et autres classiques favorisent le rayonnement de la spécificité cultuelle Française à travers la mondialisation. La déclaration des droits de l’homme en est le meilleur exemple. Enfin les prisons permettent d’écarter ceux qui ne se sentent pas de culture républicaine des citoyens qui respectent les règles de la société. Elles servent également à rééduquer les tricheurs en leur donnant théoriquement une seconde chance.

Malheureusement les choses ne sont pas aussi idylliques pour tout le monde. On se rend compte de nos jours encore, que bien des Français n’ont pas accès aux crèches faute de place. Il semble qu’il existe une école à deux vitesses considérant les nombreux échecs scolaires. Le drame humain du chômage provoque l’exclusion que les gouvernements successifs ont tenté désespérément de diluer avec le Revenu Minimum Garanti devenu de nos jours le Revenu de Solidarité Active, Emaüs, les restos du cœur et la sécurité sociale généralisée. Le cout de la vie est de plus en plus cher. Ces signes du temps ne sont que le flagrant désaveu d’un manque d’imagination politique. De moins en moins de Français se déplacent pour voter, signe de désespérance ou de désintérêt, car au fil des gouvernements successifs, ils ne voient pas leur situation s’améliorer. Le détournement des fonds publics, la corruption, la manipulation des médias ont fini par achever l’espoir de jours meilleurs. De plus en plus de suicides se produisent au sein de la police de l’administration et jusque dans les prisons ou les meurtres les plus abjects y sont monnaie courante. Il semblerait que la République ne soit plus capable d’assumer la sécurité de ses citoyens. L’armée notre dernier fleuron, à elle-même du mal à obtenir un budget décent. La France est en déficit exponentiel et l’augmentation constante des impôts directs ou indirects n’est que l’aveu tentant de masquer un complot mondial. Un plan occulte pour nous amener vers l’irréparable au profit exclusif d’une élite financière, masquant de facto la mauvaise gestion et faisant fuir les capitaux. La sécurité des Français est remise en question. La presse vendue au pouvoir en place est montrée du doigt. Les programmes culturels deviennent médiocres. Même la langue et la culture générale Française paraissent en danger. Les assurances et les banques escroquent leurs clients. Une connivence entre les notables met des battons dans les roues des entrepreneurs venant des basses couches sociales afin d’empêcher leur évolution dans les affaires. Des contrôles en tout genre permettent même aux membres de la famille de certains juges du tribunal de commerce de prendre le contrôle des quelques sociétés pouvant leur être intéressantes pécuniairement. Le fossé se creuse de plus en plus et la France redécouvre les émeutes dans les banlieues qui ne survivent plus que grâce au marché parallèle de la drogue et du recel. Le terrorisme apparaît de nouveau. La nature elle-même se révolte contre nous.

En synthèse, le contrat social Français est plutôt positif si on considère la moyenne des contrats des autre pays du monde. Même si toutefois chez nous aussi, tout dépend dans quelle catégorie sociale on se trouve et où l’on naît, s’il existe bel et bien un contrat social à deux vitesses, une loi à deux vitesses, des écart de salaires trop important, des injustices au niveau des crèches ou des Habitations à Loyer Modéré, une nourriture de mauvaise qualité pour le petit peuple et une nourriture bio, des vêtement qui provoquent des mycoses et des vêtements protecteurs, des avocats commis d’office et des avocats ténors, des juges honnêtes et des juges corrompus par les enveloppes d’espèces, des procureurs intègres et des procureurs politiquement partisans, des prisons aux quartiers disciplinaires et celles au quartier V. I . P, des crédits revolving et ceux aux taux pour fonctionnaires, les voitures d’occasion et les voitures de luxe, les campings et les hôtels cinq étoiles, la classe tourisme et la classe affaire, même la medecine à du mal à résister à cette spirale négative qui nous tire vers le bas. Le contrat social reste un ciment fondamental à notre devise « Liberté Egalité Fraternité » s’il ne dévie pas de son principe. A ce titre il est le reflet du progrès et du modèle Français, une notion de la devise républicaine qui aujourd’hui apporte un contre poids au modèle Européen que les autres systèmes tentent de nous imposer. Telle notre devise arborée fièrement sur les murs de la mairie, de l’école, les documents administratifs, le contrat social est notre idéal républicain. Toutefois, il soulève désormais de grandes questions. Permet-il encore la survie d’une tendance équitable entre les citoyens Français à l’aube d’un gouvernement européen, voire mondial ? A cet égard, le contrat social Français incarne bien le refus d’une société européenne ou mondiale, marquée par la spirale infernale d’une certaine idée de ce mondialisme marqué par les clivages sociaux. En y réfléchissant objectivement, le contrat social Français reste encore la seule alternative d’un principe se dirigeant vers l’équité en tant qu’idéal de progrès humain universel.

A l’isue de cette étude, on retiendra que le contrat social Républicain incarne certainement moins le portrait exact de la République qu’un idéal de progrès. Ce progrès est synonyme d’idéal de modèle et ne doit pas cesser de conduire et animer nos institutions. A l’heure de la mondialisation, des valeurs et des cultures, comment devrions-nous concevoir un contrat social collectif ?

En conclusion, les Français sont des grincheux sympathiques que j’imagine certainement très conscients de la chance qu’ils ont de vivre dans un si beau pays au climat particulièrement agréable. Considérant la crise mondiale actuelle, notre pays est envié du monde entier. J’en donne pour preuve les chiffres de l’immigration bien supérieurs aux chiffres de l’émigration.
Bonjour chez vous.
_________________
L’interrogatoire commence :
- De quel droit portez-vous la Légion d’honneur ?
- Je l’ai trouvée dans mon berceau. “

MARIO KEKIC le 15 juillet 2010 à 11:07