Abroger la double peine, la rétablir ? On nage en plein délire.

"Il faut renvoyer les étrangers délinquants, c’est-à-dire faire l’inverse de ce que Nicolas Sarkozy a empêché [sic]", en décidant "la suppression de la double peine", a déclaré M^me Le Pen,

In Le Monde.

Problème. La double peine n’a jamais existé, dans le droit, en soi, et n’a jamais été abrogée par Nicolas Sarkozy. Maitre Eolas le montrait très bien en 2005, quand notre ministre de l’intérieur d’alors nous faisait ses leçons de morale façon “ouverture et justice”.

Donc la double peine n’a jamais été abrogée, puisqu’elle n’a jamais existé. On a abrogé une facilité de langage : c’est ce qu’on appelle réformer, de nos jours.

Et rien dans la loi aujourd’hui n’interdit aux préfets de prendre des arrêtés d’expulsion des étrangers condamnés pour des faits liés aux émeutes de ces derniers jours, si ce comportement "constitue une menace grave pour l’ordre public", condition pour prendre un arrêté d’expulsion.

Voilà donc la boucle quise boucle. L’extrème droite appelle à rétablir une pratique qui n’a jamais vraiment cessé, tout simplement parce qu’un ministre a menti à son propos.

Nous voilà bien. Le débat progresse. J’attends la réaction de Benoit Hamon qui dira que “’abrogation de la double peine est un acquis, un des rares que l’on puisse attribuer à Nicolas Sarkozy, il faut lui rendre justice” et qu’y revenir serait absurde… Puis celle de Frédérix Lefebvre qui nous expliquera que la double peine a été instaurée par un gouvernement de gauche, et abrogée par Nicolas Sarkozy.

Au milieu de ces âneries, il n’y a plus de journalistes pour indiquer dans un article, ou dans la sélection de la parole, celles qui s’approchent un tant soit peu de la vérité, ou, tout simplement, de la réalité. Ils n’existent pas (ont-ils jamais joué ce rôle largement, au lieu de se contenter de donner la parole à l’un puis l’autre ?).

Seul reste le web et sa mémoire, pour tenter de tailler dans cette bêtise crasse.

5 Commentaires

Ajouter un commentaire