Commentaires sur : Comment le débat pourrit peu à peu

Par : politoblog

politoblog — Thu, 26 Nov 2009 20:12:27 +0000

Je suis entièrement d’accord !!! et énervé…
La semaine dernière le Président a tenu une table ronde sur “la sécurité des français” … pourquoi des français et pourquoi pas “la sécurité” tout simplement ? En pointillé, on peut lire, si ceux qui ont besoin de sécurité ce sont les français. Qui cause alors l’insécurité ? Les étrangers.
De la même façon quand on excipe le principe d’identité? qu’est ce qui est opposé à l’identité en philosophie ? c’est l’altérité? C’est à dire ce qui a un caractère qui est autre, qui est étranger.

Par : pikipoki

pikipoki — Thu, 26 Nov 2009 10:46:18 +0000

@thedarkdreamer
Raaah lovely ^^

Par : thedarkdreamer

thedarkdreamer — Thu, 26 Nov 2009 10:25:15 +0000

@pikipoki
“La question de la double peine, c’est la question de comment la France doit gérer les étrangers qui viennent sur son sol. La baisse de la TVA sur la restauration, je crois qu’il faut aller plus loin pour favoriser les employeurs de main d’oeuvre irrégulière dans l’industrie du tourisme.”

Par : pikipoki

pikipoki — Wed, 25 Nov 2009 17:48:59 +0000

Bonjour Nicolas,
Je te trouve un peu court sur le commentaire que fera Frédéric Lefebvre. Normalement il devrait se servir du sujet pour expliquer que ça justifie une réforme ou une prise de position quelconque du gouvernement ou du président : et vu son inventivité, il peut à loisir évoquer Hadopi, la taxe professionnelles, la TVA des restaurateurs, etc. (ok je suis un peu dans mon délire personnel là, je sors ^^)

Par : YMB

YMB — Wed, 25 Nov 2009 12:47:50 +0000

Mais où serait-on sans Maitre Eolas ?